Страницы истории

В начале 20-х годов XVIII в. кризис Сефевидской державы в Иране завершился ее крахом, в чем существенную роль сыграли восстания покоренных народов. Одно из них — восстание афганского племени гильзай, населявшего провинцию Кандагар,— привело к образованию самостоятельного афганского княжества, феодальная верхушка которого, воспользовавшись военно-политической слабостью Сефевидского государства, подготовила и возглавила вторжение афганских ополчений в Иран. Оно было задумано как обычный набег с целью захвата добычи.

Однако очень скоро выявилась полная неспособность выродившейся сефевидской монархии к эффективному противодействию внешней угрозе, что и привело к капитуляции шахского двора перед афганским предводителем Мир Махмудом, к захвату афганцами столицы и значительной части территории Ирана. Продолжавшееся семь лет афганское владычество сопровождалось насилиями и грабежами, разорением городов, опустошением многих районов страны.

В то время как большая часть персидской бюрократии и феодальной знати либо перешла на службу к завоевателям, либо избегала активной борьбы с ними, население некоторых городов и сельских районов, захваченных афганцами, оказывало им упорное сопротивление. Это и подготовило условия для их изгнания из страны.

Ослаблением Ирана пыталась воспользоваться соседняя Османская империя, захватившая и стремившаяся отторгнуть значительную часть его территории. Тогда же активные действия в Закавказье и на западном и южном побережьях Каспия предприняло правительство Петра I.

Сведения об этом чрезвычайно насыщенном событиями периоде истории Ирана содержатся в сообщениях их участников и очевидцев, в ряде документов, в том числе важнейших дипломатических, а также в некоторых персидских и европейских исторических сочинениях. Среди известных к настоящему времени описаний афганского нашествия выделяются полнотой и достоверностью сообщаемых сведений записки иезуита Тадеуша Крушинского, находившегося в Иране в течение многих лет и непосредственно наблюдавшего многие из описанных им событий. [текст: Н. К. Белова, В. Н. Зайцев, М. С Иванов и Л. М. Кулагина © ГРВЛ изд. "Наука", 1988].

1722 8 марта - СРАЖЕНИЕ ПРИ ГУЛЬНАБАДЕ

«8 марта 1722 года в сражении при Гульнабаде афганцы неустрашимо бросились на персидские батареи, которые успели сделать лишь несколько залпов - и были затоплены лавиной всадников». С. А. Нефедов. История нового времени. М. 1986

«В этом сражении у кизильбашей [персов] пало 1700 человек, со стороны Афган только 130. Весь персидский багаж, казна, 24 пушки, оружия, все, что было у персиян, досталось Афганам. После битвы Афганы думали, что персияне употребили военную хитрость и обратились в бегство, чтоб завлечь их, вследствие чего в продолжение трех дней они не двигались с места, чтобы не попасть в ловушку». Цит. по: Гиланенц, Дневник осады Испагани ведённый Петросом ди Саргис Гиланенц в 1722 и 1723 годах, СПб., 1870, § 16.

"Одна из причин последовавших роковых событий была в том, что в многочисленном войске среди военачальников даже двое по причине беззаботности и из-за лукавства не могут прийти к согласию, кому надлежит быть эмиром, или командующим, а кому сардаром, или предводителем". Перевод по изд.: Nasin (Muhammad Ali Nasin Shaikh), Tadhkirat al-Ahwal (Persian trxt edited by F.C. Belfur), L. 1831, с. 118—119.

«Все счастие бунтовщика [Мир Махмуда] зависело от худого военного состояния персидского государства, которое во время правления шаха Хусейна в такой пришло упадок, что не иначе как с великим трудом набрать войско было можно, когда оно было набрано, то несогласие между начальниками предупреждало все добрые намерения». Цит. по: Саймонов Ф. И. Описание Каспийского моря. СПб., 1763, с. 157.

1722 г. 19-20 марта - Захват войсками Мир Махмуда Фарахабада и Джульфы: "19 марта афганцы вошли в Фарахабад, а назавтра,. 20-го, они стали хозяевами Джульфы" Krusinski Th., Histoire des Revolutions de Perse, 1742. т. II, , т. II, с. 111.

1722 г. середина марта ПОХОД МИР МАХМУДА НА ИСФАХАН

«Через три дня [после сражения при Гульнабаде, т. е. 11 марта] Махмуд пошел на Испагань. В течение 8 дней происходили стычки в шахристанской стороне. Афганы убедились наконец, что с этой стороны им нельзя будет взять город... На военном совете Махмуда с его князьями решено было, за неимением других средств, окружить город с 4 сторон, прервать сообщения, не пропускать в город провизии, произвести в нем голод и принудить его к сдаче... Махмуд согласился на решение совета, приказал занять все дороги, ведущие в город, и никого не допускать туда. Таким образом, стеснив город, он произвел в нем дороговизну припасов». Цит. по: Гиланенц, Дневник осады Испагани ведённый Петросом ди Саргис Гиланенц в 1722 и 1723 годах, СПб., 1870, § 16.