ОПИСАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (ЦИТАТА ИЗ КНИГИ. Р. ПИЧИКЯНА "КУЛЬТУРА БАКТРИИ. Ахеменидский и эллинистический периоды", М. "Наука", ГИВЛ, 1991 стр. 259-261), с небольшими сокращениями.

Скарабеоид с изображением собаки .

Этот скарабеоид, открытый в храме с уступчатыми нишами, замечателен тем, что это не только самый ранний и самый надежно датированный предмет, но и наиболее важное среди айханумских находок свидетельство о появлении в Бактрии высокохудожественных произведений искусства, совпадающих по времени с приходом войск Александра Македонского. Как будет показано ниже, эта находка оказалась очень существенной для уточнения времени основания города Аи Ханум.

Скарабеоид был сделан из белого халцедона размером с голубиное яйцо (3,2X2,7 см). На нем выгравировано изображение остановившейся собаки. Резчик мастерски передал напряжение всех ее мускулов. Скарабеоид с таким же сюжетом, изготовленный в аналогичном стиле, А. Фуртвенглер отнес к ионийской мастерской периода, непосредственно предшествовавшего .Александру. Оба скарабеоида, как считает П. Бернар, отличаются поразительным сходством [Вегпагоd, 1969, с. 346, рис 22; Furtwangег, 1900, с. 145, рис. 103]. А.-П. Франкфор находит близкие аналогии айхаюумскому скарабеоиду в Анатолии в халцедоновом цилиндре Клада Окса гравированных изображениях на золотых перстнях Клада Окса [Dalton, 1964, табл. XVI, № 107, 110] и в других изделиях, найденных да северо-востоке Индии и в Афганистане].

Таким образом, этот небольшой по размерам памятник — наиболее надежно датированное доказательство, свидетельствующее в пользу основания Аи Ханум в период пребывания Александра Македонского в Бактрии. К сожалению, таких достоверных памятников-доказательств в Аи Ханум найдено мало.

Как показали исследования П. Бернара и А.-П. Франкфора, в Ай Ханум пока найдены произведения искусства только греческой школы ваяния. При этом она представлена в основном монументальным искусством: крупной каменной, глиняной и акролитной скульптурой. Почти полное отсутствие в Ай Ханум местной школы, так же как и предметов искусства малых форм, особенно изделий из слоновой кости, как показывает сравнение с находками на Тахти Сангине, несомненно, случайно.

Только рассмотрение двух раскопанных городищ в совокупности дает более или менее цельное представление о культуре Бактрии. При этом надо учитывать, что мы имеем дело лишь с первыми попытками, началом исследования фрагментарно представленного большого явления.

Однако уже этот первичный анализ показал, что техника изготовления глиняной скульптуры, засвидетельствованная пока на Тахти Сангине и Ай Ханум эллинистического времени, оказала прямое влияние па технику последующих школ: индо-греческую и кушанскую.

Устно высказанное П. Бернаром, Ф. Грене и другими французскими коллегами мнение, что большая часть произведений искусства эллинистической Бактрии найдено именно на Тахти Сангине, в определенной степени преувеличено. Это впечатление создается из-за разрозненности информации и отсутствия комплексных исследований по культуре Ай Ханум.

Итоговая публикация по искусству Аи Ханум откладывается [напомним, что текст Пичикяна готовился для издания 1991 года]. В то же время исчерпывающе публикуются предметы материальной культуры [Francfort, 1984; Guillaume, Rougelle, 1987]. Прн этом в полной публикации всех находок в храме с уступчатыми нишами именно произведения искусства отсутствуют, за исключением диска с изображением эпифании Кибелы. Выводы П. Бернара и А.-П. Франкфора о несомненности и непрерывности культурных связей Бактрии Селевкидского периода с Малой Азией (шире - со всем Восточным Средиземноморьем), Селевкидской Сирией и Птолемеевским Египтом абсолютно совпадают с нашим и Б. А. Литвинского мнением, которое неоднократно высказывалось в публикуемых в статьях по искусству Тахти Сангина. Наши выводы еще конкретнее подтверждаются найденными пока только в Ай Ханум наиболее разнообразными письменными источниками, наиболее достоверными и информативными памятниками культурного наследия античности.

Публикации, на которые ссылается автор:

Bernard P. Quatrième compagne de fouilles 1969 à Ai Khanoum (Bactriane).-GRAI. 1969.
Francfort H.-P., Fouilles d’ Ai Khonoum t.3 1984
Furtwängler A. Antike Gemmen. Berlin , 1900.
Dalton O.M. The treasure of the Oxus. 3rd r. L., 1964
Guillaume A., Rougelle O., Les petits objects ., Fouilles d’ Ai Khonoum t.7 1987