В ЗАСТАВКЕ: орденские звезды, лента ордена Серафимов, колодка медалей и памятных знаков на парадном портрете короля Швеции Густава VI Адольфа.

Старушка Петрушевская недавно заявила, что в знак протеста отказывается от Государственной премии РФ.

В данном случае не важна даже причина протеста. Важен сам прецедент, оставляющий недоуменный вопрос: как это — отказаться от премии полученной и потраченной 20 лет назад?





Вот, к примеру, в 1964 году Шведская Королевская академия присудила Нобелевскую премию писателю и философу Жану-Полю Сартру*. Тому ещё, скажу вам, философу, леваку, чегеваристу, маоисту и подстрекателю студенческих бунтов.

Шведские академики ему звонят и спешат обрадовать:

— Поз-дра-вля-ем! Вы наш новый лауреат. 55 тыщ в долларах! Не забудьте купить себе фрак. Пожмёте руку королю, а потом и на банкет. Можете привести с собой даму и ещё пятерых человек. Накормят всех.

А этот Сартр им в ответ приготовил совсем не нобелевскую речь:

— Да пошли вы все!



Король Швеции Густав VI Адольф тогда совсем уже старенький был, даже на итальянские раскопки не ездил уже несколько лет. Да что там — на раскопки. В Стокгольмской ложе не появлялся: рука по слабости не держала мастерок.

Но ситуация была столь щекотлива и настолько задевала самолюбие короля, что его величество не вытерпел и позвонил своим академикам.

— Это правда, что Сартр отказался?

— Да, В.К.В. вчистую отказался. И даже заявил, что...

— Что?

— ... что не хочет нас, академиков, знать...

— Как так, а деньги? Вы ему сказали сумму?

— Денег не берёт, В.К.В.

— Не верю, — вскричал король, а сам даже в кресло опустился: ноги подкосились. Нешто такое возможно! Денег не взял!

На том конце провода наступило молчание. Только слышно было, как королевские медали позвякивают на колодке.

Потом академическая гортань, стеснённая высоким воротником, шитым золотом, просипела испуганно:

— Det är hans filosofi.../Такая философия у него...

Философия не брать денег! Где такое видано?! Да пошли вы все!! Король в разражении грохнул тяжёлую бакелитовую трубку.

Сидел в вольтеровском кресле. Дышал тяжело. Смотрел на косой дождь ложащийся на гладь пруда за окнами дворца Ульриксдаль. Покрутил головой, расстегнул верхний скрючок на мундире.

— Этот Сартр штафирка — а молодец! Всех не купишь... Serverar dem rätt!/Так им и надо! Аппарат теперь придётся сдавать в ремонт.



...Во время очередного студенческого протеста в 1968 году, переросшего в беспорядки по всему городу Парижу, Сартра повязали защитники столичного правопорядка и это неумное рвение охранников грозило новым взрывом в среде молодёжи.

Когда об аресте писателя доложили президенту де Голлю, генерал пришёл в ужас и приказал немедленно выпустить Сартра из каталажки, сказав слова, оставшиеся в истории: «Франция Вольтеров не сажает».

______________________________

Государственная премия РФ далеко не Нобелевская, но тоже, как и она, состоит из денег и даже преимущественно из них, нежели из почёта.

Взять деньги в 2002 (в то время в разгаре была вторая чеченская) и отказаться через 20 лет от премии — как это всё-таки мало похоже на хулиганскую философию свободы и ответственности Сартра.

Хотя тоже не без хулиганства, конечно, но уже другого, не сартровского сорта: напоминает грохот брошенной на аппарат тяжёлой трубки в королевском кабинете дворца Ульриксдаль. Шумно но несколько запоздало. И даже не нужно ослаблять крючок на парадном кителе.

ПАРА ПРИМЕЧАНИЙ:

* премия присуждена с формулировкой: ”för hans idérika författarskap, som genom sin frihetsanda och sanningssträvan har utövat ett vidsträckt inflytande i vår samtid”/«За его творческое письмо, которое своим духом свободы и стремлением к истине оказало далеко идущее влияние на наше время».



В своём отказном заявлении Сартр, среди прочего написал: «это не одно и то же, если я подпишусь "Жан-Поль Сартр" или если я поставлю "Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелевской премии". Писатель должен отказаться от превращения себя в институт, даже если это происходит в самой почётной форме». Кроме того, француз был крайне недоволен тем, что премию до сих пор не получил М. Шолохов, в то время, как «единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещённая в родной стране» («Доктор Живаго» Пастернака, 1958). В письме Сартр перечислил и другие мотивы своего отказа, но не станем дразнить гусей больше необходимого.



** упомянутый в сказке король Густав VI Адольф (11 ноября 1882 года — 15 сентября 1973 года), правил Швецией в 1950—1973 гг., был достойнейшим человеком, уппсальским университантом, последним на шведском престоле обладателем полного банта всех российских императорских орденов (по должности, конечно, и в силу происхождения), выдающимся библиофилом, увлечённым ботаником, талантливым археологом, копавшим памятники в Китае, Грециии, Италии....

Все шведские короли,начиная со времён Карла XIII (с 1809) и все из нынешней династии Бернадоттов (правящая с 1818) являлись гроссмейстерами шведского масонского ордена (до 1905 и Норвежского). Густав VI Адольф с момента вступления на престол - его Великий магистр. Король так же являлся по статусу августейшим покровителем «Королевского ордена Карла XIII» - высшей награды масонской системы Шведского устава/Svenska systemet.

Упоминание короля в моём тексте условно и призвано придать сказочный оттенок этому вполне реальному случаю из истории Нобелевских премий. К тому же король тоже был прямолинейным и принципиальным человеком - большая роскошь, которую могут позволить себе короли,но она украшает мужчину.

Этот отказ от премии был не единственным в её истории, но самым памятным и принципиальным.

Однако, всё написанное под чертой, оставим за пределами сказки.